De beveiliging van Schiphol blijkt nog steeds zo lek als een mandje te zijn, ondanks de verscherpte veiligheidsmaatregelen na de aanslag op de Northwest Airlines vlucht van Amsterdam naar Detroit.
Stuart Clarke, een journalist van de Britse Sunday Express, kreeg het namelijk zonder problemen voor elkaar om met een gevulde injectiespuit in het vliegtuig te stappen. Clarke werd niet gefouilleerd op de luchthaven en ook nadat hij deze opzichtig tevoorschijn haalde reageerde niemand. De spuit was gevuld met insuline, maar had net zo goed vol kunnen zitten met springstof. De voorzitter van een anti-terreurcommissie uit het Britse Lagerhuis vindt het angstaanjagend dat extra controles op Schiphol ontbreken. Verder vond hij het een “schandalig” voorval. De extra veiligheidsmaatregelen zijn vooral gericht op vluchten naar de VS, maar ook Engelse luchthavens zijn al vaker doekwit geweest van terroristen.
Is het plaatsen van bodyscans op Schiphol een schijnveiligheid?
Lees ook:Passagier met injectiespuit opgepakt op Schiphol
Lees ook:Bodyscans of geen bodyscans?
Lees ook:Strippen uit protest tegen bodyscans
Lees ook:Onderzoek naar beveiliging op Schiphol na nieuwe undercover actie Alberto Stegeman
Lees ook:Vliegen naar VS veel goedkoper
Heeft de Britse beveiliging de spuit dan wél ontdekt bij aankomst in Groot-Britanië?
Ja inderdaad, zeker weten van niet. Zelfs in het strenge Amerika vroeg geen Amerikaan naar mijn insuline, misschien kunnen ze op scans zien dat insuline geen gevaarlijke stof is?
Inderdaad dat valt op de apparatuur gewoon te zien, explosief en insuline verschillen nogal van elkaar.
dit artikel en deze test slaan dus nergens op